Rủi ro của sự phân quyền
Nhiều chủ ngân hàng rất quan tâm đến bản chất phi tập trung của tiền điện tử. Các loại tiền tệ truyền thống, như Euro, Nhân dân tệ và Đô la, thường nằm trong tầm kiểm soát của chính phủ. Điều này cho phép chính phủ thực hiện các chính sách tài khóa và tiền tệ theo ý muốn. Họ có thể thu thuế và theo dõi dòng tiền trong toàn bộ nền kinh tế.
Với các phương pháp quản lý tiền tệ truyền thống, các cơ quan chức năng có thể theo dõi các giao dịch tiền tệ bất hợp pháp. Kết quả là, chính phủ có thể tác động đến nền kinh tế thông qua chính sách tiền tệ và bằng cách khuyến khích một số hoạt động tài chính nhất định.
Tiền điện tử hoạt động dựa trên sự tin tưởng phi tập trung. Thay vì dựa vào một cơ quan trung ương để xác thực giao dịch, tiền điện tử sử dụng sự đồng thuận phi tập trung. Blockchain là sổ cái công khai được chia sẻ giữa những người dùng, theo dõi các giao dịch tài chính trong một loạt các khối kỹ thuật số đang phát triển. Theo truyền thống, các tổ chức tài chính như bên cho vay và ngân hàng trung ương giữ sổ cái riêng cho từng khách hàng.
Bản chất phi tập trung của tiền điện tử có nghĩa là chính phủ mất quyền kiểm soát khi cá nhân sử dụng nó. Công nghệ Blockchain đảm bảo rằng không có thực thể nào có thể kiểm soát hoặc quản lý việc tạo ra hoặc chuyển giao loại tiền kỹ thuật số này. Sự chuyển giao quyền lực này cho người dân là điều ngược lại với những gì các ngân hàng trung ương phát triển mạnh mẽ—kiểm soát tập trung và thẩm quyền từ trên xuống.
Mối liên hệ giữa hoạt động tội phạm và tiền điện tử
Đây là mối quan ngại chính đáng được các chính phủ và chủ ngân hàng bày tỏ và nó có cơ sở. Tiền điện tử được thiết kế để hoạt động mà không cần sự giám sát trung tâm. Thông qua công nghệ mật mã và sổ cái phân tán, blockchain tạo ra một hồ sơ công khai bất biến về các giao dịch. Vì cơ sở dữ liệu này không có mã định danh cá nhân nên rất khó để theo dõi các bên tham gia vào giao dịch tiền điện tử trong thế giới thực. Về lý thuyết, điều này khiến tiền điện tử trở nên hấp dẫn đối với tội phạm tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp.
Hơn nữa, một số người đã mất một khoản tiền đáng kể do bị hack trên các sàn giao dịch tiền điện tử. Các tổ chức tội phạm đã lợi dụng tính ẩn danh của tiền điện tử để tạo điều kiện cho các hoạt động bất hợp pháp, chẳng hạn như phân phối ma túy bất hợp pháp. Ngoài ra còn có những tuyên bố rằng các nhóm khủng bố đã sử dụng tiền điện tử để tài trợ cho việc mua vũ khí. Tuy nhiên, so với tiền mặt, tiền điện tử thực sự dễ theo dõi hơn nhiều vì mọi thứ đều được ghi lại trên blockchain. Một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như với các mạng ẩn danh như Monero.
Chính sách tài chính và kinh doanh của Ngân hàng Trung ương
Chính phủ có thể tác động đến nền kinh tế và ngân sách của họ nhờ các ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, nếu Bitcoin hoặc một loại tiền tệ thay thế tương tự được chấp nhận rộng rãi, ngân hàng trung ương sẽ trở nên lỗi thời phần lớn. Về lâu dài, điều này cũng sẽ tác động tiêu cực đến chính phủ. Vì lý do này, chính phủ và ngân hàng trung ương có xu hướng phản đối tiền điện tử.
Mạng phi tập trung dựa trên blockchain là một khía cạnh cốt lõi khác của tiền điện tử làm phức tạp khả năng thực hiện các quy định về thuế và chính sách tiền tệ của chính phủ. Do đó, các chính phủ lo ngại về sự phức tạp của các quy tắc thuế nếu tiền điện tử được áp dụng rộng rãi. Một số người cho rằng mối quan tâm của họ chủ yếu là mất quyền lực và quyền kiểm soát.
Tiền điện tử như một khái niệm mới
Tiền điện tử là một hình thức tiền tệ thay thế. Tuy nhiên, do giá trị không ổn định của chúng, chúng khó sử dụng trong thương mại hàng ngày. Có lẽ đây là lý do tại sao một số quốc gia chưa xem xét hoặc áp dụng tiền điện tử như một loại tiền tệ hợp pháp. Một số người hoài nghi về độ tin cậy của mật mã, điều này đặt ra một thách thức. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia về tiền điện tử tin rằng chỉ là vấn đề thời gian trước khi hình thức giao dịch mới này được chấp nhận rộng rãi.
Thách thức độc quyền tín dụng của các ngân hàng trung ương
Đây có thể là lý do chính đáng nhất khiến các ngân hàng trung ương lo lắng. Tiền điện tử có thể làm suy yếu hệ thống tín dụng và mô hình kinh tế của các ngân hàng trung ương. Tín dụng là xương sống của hệ thống ngân hàng hiện đại và tiền điện tử bộc lộ những sai sót trong hệ thống kinh tế này.
Với việc cho vay dự trữ một phần, các ngân hàng có thể hợp pháp tạo ra một lượng lớn tín dụng mới “từ hư không”, kiếm lãi từ khoản nợ không thể trả được một khi tiền pháp định được gắn với khoản nợ đó. Mặc dù đây là một mô hình kinh doanh thông minh, nhưng nó không nhất thiết là vì lợi ích tốt nhất của người bình thường. Tiền điện tử, không thể bị làm giả, không thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay. Tiền điện tử được phân cấp và phân phối, khiến chúng khó bị làm giả. Điều này khiến sự khan hiếm của các đồng tiền, như Bitcoin, trở thành động lực chính của giá trị và lợi nhuận.
Lưu ý của biên tập viên: quan điểm thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Criptochipy.com
